SOCIALISME PIEUX

<br /> Salut ô Nolats.<br /> <br /> Vous avez raison sur les détails. Mais sont-ce les détails qui doivent guider l'analyse ?<br /> Vous dîtes : "L'Etat au service des potes, c'est du berlusconisme". Mais aussi bien, c'est du mitterrandisme, du chiraquisme, du bushisme ou du blairisme. Il vous faut (si ce n'est pas le cas) vous<br /> pencher sur la NATURE DE L'ETAT. Ensuite, vous n'aurez aucun mal à admettre avec Karpov que Sarkozy et Royale appartiennent tous 2 à la classe dirigeante, qui transmet ses prérogatives de<br /> génération en génération. La démocratie n'est que le VERNIS de ce totalitarisme démocratique ne laissant aucun choix réel aux masses salariées.<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Salut ô Nolats.<br /> <br /> Karpov trouve votre appréciation du mouvement des collégiens-lycéens un brin paternaliste. En politique, ces jeunes sont "vierges" de toute expérience pratique et pas encor totalement formatés<br /> par la famille, l'Education Nationale, les médias, etc. C'est en forgeant qu'on devient forgeron, n'est-ce pas ? Certains des participants au mouvement lycéen en tireront des enseignements, une<br /> expérience, une "mémoire" comme dirait l'autre. Et d'aventure, quand se produiront d'autres échauffourrées sociales, ils sauront prendre les raccourcis nécessaires. Faîtes confiance à<br /> l'expérience du Sous-Lieutenant, Nolats, ce genre d'action en apprend plus aux participants que tous les discours opportunistes ou philosophiques. Et comme l'on se dirige vers l'exacerbation des<br /> clivages sociaux et la multiplications des mouvements qui en découlent...<br /> <br /> Karpov voudrait par contre bien savoir ce qui distingue VRAIMENT la Ségo du Sarko. Quant à lui, voici ce qu'il constate :<br /> <br />      - Sarkozy est un dirigeant capitaliste américanisé de la pire façon, par la surface des choses, comme les gamins qui s'habillent en cow-boys ; sa ligne politique consiste<br /> à ne pas avoir de ligne, si ce n'est une dialectique aussi bien stalinienne qu'états-unienne (un jour populiste, il va aguicher des ouvriers ; le lendemain il s'affiche avec des intégristes<br /> religieux, etc.). Avec tout ça, il s'est montré le roi de "l'ouverture", en accrochant à son tableau de chasse nombre d'anciens 68-tards en chambre.<br /> <br />      - Royale est une bourgeoise imbue d'elle-même, habité par une sorte de bigotterie mystique due à son éducation. Le fait qu'elle soit une femme et opportuniste de surcroît<br /> l'oblige à changer de toilettes en toutes occasions : entre 2 Jeannes d'Arc, elle pose à la poltique-spectacle façon Rachida Dati, le discours griffé par les marques de produits de luxe.<br /> Exemple : "je me présente à la tête du PS parce que je le vaux bien"). Au fait, un dernier détail : elle est le leader de la gauche française.<br /> <br />      Force et Honneur<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Salut ô Nolats.<br /> <br /> Les salariés sont atomisés par le surcroît de pression dû à la crise, car c'est toujours à eux de colmater par leur travail les fissures de l'économie capitalistique.<br /> Une "prise de conscience" politique des mêmes salariés, c'est autre chose. Mais il y a tout de même ce mouvement des collégiens-lycéens qui a montré à quelle vitesse peut surgir une génération qui<br /> conteste non pas nommément tel ou tel politicien, mais le système en tant que tel. On n'en est pas encor là mais, pour avoir traîné ses guêtres parmi cette belle jeunesse révoltée, Karpov y a<br /> trouvé des personnes tout-à-fait combatives et étonnament mûres en matière d'action. Et comme la situation ne fera qu'empirer...<br /> <br /> Quand à la Mère Royal et le nabot de l'Elysée qu'est-ce qui les distingue, hormis le sexe ?<br /> <br /> Force et Honneur<br /> <br /> <br />